Постановление суда № 46193513, 25.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № №5004/1997/11

за позовом виконуючого обов'язки Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: Виконавчого комітету Ковельської міської ради

приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»

Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»

про визнання незаконним рішення, визнання незаконною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідачів: н/з

від третьої особи: н/з

В судовому засіданні взяв участь ст. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області -Загоруйко С.С.

СУТЬ СПОРУ: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Волинської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Ковельської міської ради, приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Волиньтурист», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконним та скасування п. 33 рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 25.03.1999р. № 70, з внесеними до нього змінами рішеннями № 113 від 27.04.1999р. та № 10 від 26.01.2006р; визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності за № 165 від 31.03.1999р., № 165 від 27.04.1999р. та № 13678624 від 30.01.2006р.; визнання за державою в особі Фонду державного майна України право власності на готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель Волинської області, б-р. Лесі Українки, 12; зобов'язання Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - готель "Лісова пісня", що розміщений за адресою м. Ковель Волинської області, б-р. Лесі Українки, 12.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Від представника відповідача Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.

Подане клопотання, не є підставою для відкладення розгляду справи, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи. Стаття 22 ГПК України передбачає широке коло процесуальних прав сторін, поряд із цим встановлює для сторін обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Зміст і характер клопотання свідчить про зловживання процесуальними правами сторін, затягування розгляду справи, а процесуальні строки розгляду заяви (позову), згідно ст. 69 ГПК України, обмежені двома місяцями.

Крім цього, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»ухвала про порушення провадження у справі від 11.10.2011р. отримана 17.10.2011р. У відповідача було достатньо часу для того щоб підготувати пояснення, як цього вимагалося в ухвалі суду від 11.10.2011р., проте вимога суду була проігнорована відповідачем.

Також вимоги ухвали суду від 11.10.2011р. не виконано ПрАТ «Укрпрофтур»та КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації».

Відповідач Виконавчий комітет Ковельської міської ради у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Разом з тим від відповідача Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»надійшло клопотання про призначення колегії суддів для розгляду справи.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2011 на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

2. Відповідачам приватному акціонерному товариству «Укрпрофтур», Волинському обласному закритому акціонерному товариству по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»до 07.11.2011р. надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити відповідачів про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

4. Третій особі та КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум