У Х В А Л А
03 липня 2015 р. Справа № 804/7560/15 ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 при секретаріОСОБА_3 за участю: представника позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Євраз Суха балка" до відповідача ОСОБА_1 митниці, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/7560/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Євраз Суха балка" до ОСОБА_1 митниці, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень.
На адресу суду 02.07.2015 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить оголосити перерву у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю підготувати та надати до суду додаткові докази.
В судовому засіданні 03 липня 2015 року представники позивача підтримали вищевказане клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти оголошення перерви у судовому засіданні.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до 04 вересня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7560/15 до 09 год. 00 хв. 04 вересня 2015 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 46185517, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 03.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/7560/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: