Постановление суда № 46185309, 23.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 грудня 2013 р. Справа № 804/15364/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від відповідача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 Філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк"до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання протиправними та скасування помилково внесених відомостей до державного реєстру, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

19.11.2013р. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулося з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа: Комунальне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації та з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 6845766 від 16.10.2013 р.;

- зобовязати Реєстраційну службу Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відомості про форму власності приватна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 131828812124 який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Леніна, будинок 83к.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належно 28.11.2013 р., 09.12.2013 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою позивача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням заявленого позивачем клопотання про перенесення розгляду справи.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25 грудня 2013 року о 14:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання уточнити позовні вимоги, викладені у п.1 позовної заяви з урахуванням того, що згідно ст.2, 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори щодо оскарження рішень субєкта владних повноважень.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення на позов та докази в обґрунтування пояснень.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1