Постановление суда № 46182970, 06.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа № 916/1401/15-г

За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 29248,14 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача (заявника): Данилова Л.В. по довіреності №01-36/44 від 30.03.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. позов задоволено повністю.

09.06.2015р. на виконання рішення видан наказ господарського суду Одеської області.

24.06.2015р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської від 09.06.2015р. де замість: заборгованість по орендній платі у сумі 26617,60 грн., пеню у сумі 2630,54 грн. вказати: заборгованість по орендній платі у сумі 29326,64 грн., пеню у сумі 4160,51 грн.

26.06.2015р. заява представника позивача була прийнята до розгляду та призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно ч. 4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом вже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставне одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.2. Постанови пленуму Вищого Господарського суду № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2014р., відповідно до ст. 89 ГПК України виправлено описку в рішенні суду від 27.05.2015р..

Заява Департамента комунальної власності Одеської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської від 09.06.2015р. відповідає вимогам діючого законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департамента комунальної власності Одеської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської від 09.06.2015р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 09.06.15р. по справі № 916/1401/15-г, а саме замість: заборгованість по орендній платі у сумі 26617,60 грн., пеню у сумі 2630,54 грн. вказати: заборгованість по орендній платі у сумі 29326,64 грн., пеню у сумі 4160,51 грн.

Суддя С.В. Літвінов