Постановление суда № 46182762, 05.05.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа № 912/1248/15-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1248/15-г

за позовом: приватного підприємства "Астро", м. Донецьк

до: приватного підприємства "Українська хімічна компанія 21 ст.", м. Кіровоград

про стягнення 17 264,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Астро" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 27.03.2015 р. про стягнення з приватного підприємства "Українська хімічна компанія 21 ст." заборгованості за договором № 04/06-1 від 04.06.2014 р. про перевезення вантажів автотранспортом у місцевому та міжнародному сполученні в сумі 17 264,84 грн., з яких: 13 800,00 грн. основний борг, 3 135,91 грн. інфляційні втрати, 328,93 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача судового збору в сумі 3 827,00 грн. та оплату послуг адвоката в сумі 2 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2015 р. відкладено розгляд справи до 05.05.2015 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Відповідно до ухвали суду від 05.05.2015 та довідки в.о. керівника апарату господарського суду про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 05.05.2015 сформовано колегію з розгляду даної справи у складі трьох суддів: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Тимошевської В.В. та Макаренко Т.В.

Сторони участь в судовому засіданні 05.05.2015 р. не приймали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів не подали. Натомість, представником позивача направлено до суду клопотання від 29.04.2015 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю прибуття в дане судове зсідання, а також необхідністю додаткового часу для надання витребуваних доказів.

Поштовий конверт з вкладенням (ухвала про відкладення розгляду справи від 21.04.2015 р.) направлений на адресу позивача повернуто до суду органом поштового зв"язку з відміткою "до особливої вказівки".

В зв'язку з тим, що позивач по даній справі знаходиться на тимчасово окупованій території України (м. Донецьк) та відповідно до п. 1 інформаційного листа ВГСУ від 05.06.2014 року №01-06/745/2014 матеріали справи місять довідку Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" ф- 20 від 07.04.2015 року, в якій зазначається про те, що пересилання поштових відправлень до окупованої території України (м. Донецьк) призупинено до окремого розпорядження.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом ВГСУ від 01.12.2014 № 01-06/2052/14), учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14).

Згідно підпункту 3-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14, якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо).

За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розмістити на сторінці господарського суду Кіровоградської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) інформацію про час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям сторін, неподанням сторонами витребуваних доказів (пункти 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 23.06.2015 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); докази погашення заявленої до стягнення заборгованості (при наявності); пояснення щодо встановлення строку вигрузки товару 07.05.2014 р., якщо договір укладено сторонами 04.06.2014 р.; докази своєчасного та повного оформлення транспортних документів та шляхових листів (пункти 3.2.1, 3.2.2 договору); підстави здійснення оплати за послугу з урахуванням приписів пункту 4.1 договору від 04.06.2014 р.; правові підстави нарахування інфляційних втрат та 3% річних; докази направлення та отримання відповідачем листа № 1006/01 від 10.06.2014 р.; обґрунтувати правові підстави заявлених позовних вимог, з урахуванням норм Цивільного законодавства; докази направлення відповідачу претензії у зв"язку з невиконанням зобов"язань за договором від 04.06.2014 р.;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази виконання вимоги від 10.06.2014 р. про повернення перерахованих коштів в сумі 13800,00 грн.; у разі сплати заборгованості повністю чи частково – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - власний контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; докази надання транспортного засобу під завантаження у строк згідно заявки на перевезення вантажу № 235 від 04.06.2014 р.; докази відмови позивача від наданого транспортного засобу; відомості щодо отримання листа ПП "Астро" № 1006/01 від 10.06.2014 р.

4. Копії ухвали направити позивачу (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63 "А") та представнику позивача (61002, м. Харків, вул. Артема, 2, оф. 2-9); відповідачу (25013, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 9).

5. Розмістити на сторінці господарського суду Кіровоградської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) інформацію про час і місце судового засідання.

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя Т.В.Макаренко

Суддя В.В.Тимошевська