№ 46179629, 03.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8805/15-п

провадження № 3/753/2490/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином Болгарії, працює генеральним директором ПІІ «Білла-Україна», проживає у АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді генерального директора ПІІ «Білла-Україна», в порушення вимог п. п. 49.18.1 п. 49.18, ст. 49 Податкового кодексу України не проконтролював своєчсність подання податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період лютий 2015 року, що призвело до порушення ведення податкового обліку, що було виявлено актом № 445/28-10-39-10/25288083 від 17 квітня 2015 року.

До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, місце та час був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вважаю можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення 114/39-10 серії АА №747228 від 22 квітня 2015 року; даними акту про результати проведеної камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПІІ «Білла-Україна» (код 25288083, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гришка, 3) від 17 квітня 2015 року № 445/28-10-39-10/25288083, якими зафіксовано факт вчиненого ОСОБА_2 правопорушення; наказом про призначення ОСОБА_2 директором ПІІ «Білла-Україна» №246?вк від 11 листопада 2014 року.

Згідно даних акту про результати проведеної камеральної перевірки від 17 квітня 2015 року № 445/28-10-39-10/25288083 сплата податкового зобов'язання підприємством була прострочена на шість днів, а саме при терміні надання 20 березня 2015 року ПІІ «Білла-Україна» податкову звітність з податку на додану вартість за звітний період лютий 2015 року було подано 26 березня 2015 року.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, те, що термін подання декларації було затримано на шість днів, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у даній справі суд закриває на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя