Постановление суда № 46177618, 27.10.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3532/14

Провадження № 2-с/750/65/14

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись з нарахованою сумою заборгованості.

В судове засідання заявник не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви заперечує.

Судом встановлено, що 18.04.2014 року було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 3153 грн. 01 коп. та судового збору в сумі по 40 грн. 60 коп. з кожного.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/3532/14 (№2-н/750/544/14) від 18.04.2014 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання та судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: