Постановление суда № 46158437, 06.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6799/15-ц

Провадження № 2-с/520/101/15

УХВАЛА

06.07.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря Зубенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 15 травня 2015 року по справі № 520/6799/15-ц.

Суддя, розглянувши заяву, встановив наступне.

15 травня 2015 року за заявою ЖКС Вузівський видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖКС «Вузівський» заборгованість у розмірі 1563,09 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121.80 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не згодний з боргом за радіоточку у сумі 14.71 грн., оскільки вона не працює, борг за УБПТ у сумі 535 грн. вже сплачено, що підтверджується копією квитанції та не згодний з боргом за вивезення сміття, оскільки нарахований борг за РАФ, СОЮЗ та третій невідомий борг, а тому не зрозуміло, хто саме займається вивезенням сміття.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки боржником ставиться питання про необгрунтоване нарахування заборгованості за радіоточку та вивезення сміття, а борг за УБПТ взагалі сплачений, що підтверджується копією квитанції, тому, на думку суду, виникає спір про право і вимоги ЖКС «Чорноморський» повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 112-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 15 травня 2015 року по справі № 520/6799/15-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість у розмірі 1563 гривень 09 копійки.

Розяснити КП «ЖКС «Вузівський» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.