Дата принятия
14.05.2015
Номер дела
468/721/15-п
Номер документа
46155603
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №468/721/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ,

про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2015р. Оріхівським районним судом Запорізької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та обмеження, серед яких зявлятися на реєстрацію до РВ УМВС України за місцем проживання 4 рази на місяць протягом строку адміністративного нагляду.

В квітні 2015 року о 13.00 год. гр.. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, зявився на реєстрацію за постійним місцем проживання лише один раз, чим порушив постанову суду.

В квітні 2015 року о 13.00 год. гр.. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, зявився на реєстрацію за постійним місцем проживання лише один раз, чим порушив постанову суду.

В квітні 2015 року о 13.00 год. гр.. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, зявився на реєстрацію за постійним місцем проживання лише один раз, чим порушив постанову суду.

Свою вину у вчинені інкримінованого йому порушення ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному кається, обіцяє порушення в подальшому не допускати.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, не одруженого, не працюючого, обставини вчинення ним правопорушення, особисте ставлення до скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місто Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку( р\р 31211206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46155603 ?

Документ № 46155603 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46155603 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46155603 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46155603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46155603, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 46155603, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 46155603 относится к делу № 468/721/15-п

то решение относится к делу № 468/721/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46155600
Следующий документ : 46155609