УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18.02.2013 2/425/277/13
Суддя Рубіжанського місцевого суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду з вказаною позовною заявою .
Відповідо до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 та ст.3 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Заявник не виконав вищевказаних вимог, а саме : в заяві вказані дві вимоги, але ці вимоги не пов, язані між собою, постановити одне рішення по заявленим вимогам неможливо.
Тому позивач повинен викладені вимоги обгрунтувати в двух позовах .
За таких обставин, згідно ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а заявник зобов`язаний у строк не пізніше п,яти днів з дня одержання ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику .
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягненя аліментів залишити без руху, зобовязавши заявника у строк не пізніше п,яти днів з дня одержання ухвали усунути недоліки.
Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мякінченко Н. В.
Судебное решение № 46155488, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 18.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 425/500/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: