Решение № 46152413, 06.07.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2596/15-ц

Провадження № 2/359/1181/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25.03.2015 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 19.11.2010 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», який змінив свою назву на ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 17000 грн., а відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобовязання. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 31.12.2014 року складає 20571 грн. 03 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує, тому він просить стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з явився, надав клопотання, в якому позов підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, свого представника не направив, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову та заяви про слухання справи в свою відсутність не надав.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача та представника позивача і ухвалити у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсзі, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_1, 19.11.2010 року було укладено кредитний договір № б/н.

За умовами Договору банк (позивач) надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 17000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Банком (позивачем) було виконано умови договору, в звязку з чим відповідачу було перераховано кошти на його картковий рахунок.

Відповідач своїх зобовязань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним.

Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку, станом на 31.12.2014 року склала 20571 грн. 03 коп., з яких: 16690 грн. 64 коп. заборгованості за кредитом, 2174 грн. 63 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 955 грн. 76 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів за користування ним.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язана виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

В частині 2 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

З 31.12.2014 року відповідач належним чином не виконує свої зобов язання за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту, відсотках, пені та комісії.

З відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при подачі позову до суду.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 599, 629, 634, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.05.1967 р.нар., (зареєстроване місце проживання: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Пушкіна, буд.56, ідент. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 20571 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.05.1967 р.нар., (зареєстроване місце проживання: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Пушкіна, буд.56, ідент. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданої на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії, а також може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення рішення, на протязі 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Журавський