Судебный приказ № 46152124, 18.05.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-н-479/2011р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської обласної філії про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги електрозвязку,

встановив:

заявник ВАТ «Укртелеком»звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 625,98 грн. за невиконання умов договору № 71865 про надання послуг електрозвязку, 25,50 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена ВАТ «Укртелеком»вимога про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

н а к а з у ю:

задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 5, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської обласної філії, розташованого в м. Київ, проспект П.Тичини, 6, заборгованість за надання послуг з електрозвязку в сумі 625,98 грн., та 25,50 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 681,48 грн. перерахувавши на розрахунковий рахунок № 2600169 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 01184901.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України) .

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «_ » _______20_____ року .

Строк предявлення судового наказу до виконання ___ роки.

Дата видачі судового наказу: «_____»_____2011р

Суддя В. П. Величко