№ 461483, 08.02.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2007 р.

Справа № 14/483-06-13232А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

представників позивача голови Майданського В.І. та по дов. Южанінова М.М.

представника відповідача по дов. Кримської І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського

суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/483-06-13232А

за позовом Арцизької районної спілки споживчих товариств

до відповідача Арцизької МДПІ Одеської області

про скасування першої податкової вимоги Арцизької МДПІ Одеської області від 05.12.2006 року №1/309 у сумі 90034,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

В засіданні суду була оголошена перерва по 08.02.2007р., згідно зі ст.150 КАС України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього про скасування першої податкової вимоги Арцизької МДПІ Одеської області від 05.12.2006 року №1/309 у сумі 90034,13 грн. Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

З 20.09.2006р. по 06.11.2006р. Арцизькою МДПІ Одеської області була проведена планова виїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства Арцизькою районною спілкою споживчих товариств. за період з 01.07.2005р. по 01.07.2006р. За результатами перевірки був складений акт від 10.10.2006р. №962/23.

На підставі зазначеного акту перевірки Арцизькою МДПІ Одеської області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.10.2006р. №00070423/0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання у сумі 64000 грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 32000 грн.

30.10.2006р. позивач надіслав відповідачу скаргу про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.10.2006р. №00070423/0. Рішенням про результати розгляду первинної скарги від 17.11.2006р. №10599/10/23 Арцизькою МДПІ Одеської області скаргу позивача залишено без задоволення.

25.11.2006р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області в м. Одесі з позовом до Арцизької МДПІ Одеської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.10.2006р. №00070423/0. На час розгляду даної справи по цьому позову відкрито провадження по справі №13/435-06-13847 (суддя Панченко О.Л.).

05.12.2006 року Арцизька МДПІ Одеської області надіслала позивачу першу податкову вимогу №1/309 на суму 90034,13 грн. Згідно абзацу 5 п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" –при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Таким чином, податкове повідомлення-рішення від 18.10.2006р. №00070423/0 є неузгодженим і відповідно у Арцизької МДПІ Одеської області не було підстав для прийняття та направлення позивачу першої податкової вимоги від 05.12.2006 року №1/309 у сумі 90034,13.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати першу податкову вимогу Арцизької МДПІ Одеської області від 05.12.2006 року №1/309 у сумі 90034,13 грн.

3. Стягнути з державного бюджету України на користь Арцизької районної спілки споживчих товариств (68400, м. Арциз, Одеська область, вул. 28 Червня) 3,40грн. судового збору.

Виконавчий лист видати в порядку ст.259 КАС України.

Видати Арцизькій районній спілці споживчих товариств (68400, м. Арциз, Одеська область, вул. 28 Червня, код 01755321) довідку про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачено мито у сумі 81,60 грн.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя Горячук Н.О.