№ 46145448, 29.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/451/14-к

1/0203/13/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 січня 2015 року Кировский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.В.

судей Католикян М.А., Казак С.Ю.

при секретаре Безгиновой К.В.

с участием прокурора Голота С.В.

защитника адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБА_4

представителя гражданского истца ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч.5.ст. 191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.5.ст. 191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 УК Украины.

В судебном заседании защитник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2, заявил ходатайство об отводе судей Казака С.Ю. и Католикяна М.А., которые являются судьями коллегии по рассмотрению настоящего уголовного дела, сославшись на то, что судья Казак С.Ю. и Католикян М.А. неоднократно как следственные судьи рассматривали жалобы ОСОБА_3, в силу чего у них сложилось субъективное мнение о ОСОБА_3 и в силу этого они не могу принять законное решение по делу.

Подсудимый ОСОБА_3 ходатайство своего защитника подержал.

Прокурор ходатайство об отводе поддержала.

Подсудимая ОСОБА_4 и адвокат ОСОБА_1 просил рассмотреть данное ходатайство суд на своё усмотрение.

Представитель гражданского истца возражал против удовлетворения ходатайства ОСОБА_3

Статьями 54, 55 УПК Украины определён исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела.

Изложенные адвокатом ОСОБА_2 основания для отвода судей Казака С.Ю. и Католикяна М.А. в рассмотрении настоящего уголовного дела в соответствии с указанными нормами уголовно-процессуального закона обстоятельствами, исключающими участие судьи в рассмотрении дела не являются.

При таких обстоятельствах считаю, что в удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_2 об отводе состава коллегии суда в рассмотрении указанного уголовного дела следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 54, 55, 56, 57 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления адвоката ОСОБА_2 об отводе судей Казака С.Ю. и Католикяна М.О. отказать.

Председательствующий судья А.В. Гончаров

ОСОБА_6 Католикян

ОСОБА_7