Справа № 401/13003/12
(2/401/5064/12)
УХВАЛА
іменем України
12 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Трамвайно-тролейбусного управління електротранспорту м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь суму.
Ознайомившись з матеріалами справи вбачаються підстави залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Таким чином, беручи до уваги те, що позовна заява подана з порушенням статей 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір. Через що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір, проте, як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду із зазначеними вище вимогами, позивачем було невірно сплачено судовий збір, на виконання приписів Закону України Про судовий збіріз позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,00 грн.), з позовів немайнового характеру за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди повинно бути сплачено 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,00 грн.). Як вбачається позивачем при зверненні до суду із даним позовом було визначено ціну позову про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7740,00 грн., а тому повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн.; також позивачем предявлено вимогу щодо відшкодування моральної шкоди, яку вона просить стягнути на її користь з відповідача в розмірі 50000 грн., а тому повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 500 грн.
(судовий збір за подання до суду позовної заяви підлягає сплаті на наступний рахунок: отримувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/рахунок 31211206700003, ЗКПО 37989300, МФО 805012, код надходжень 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу Судовий збір, код 02891279, пункт 1.1 та пункт 1.6.2)
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Трамвайно-тролейбусного управління електротранспорту м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху, надавши строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, але в будь - якому разі не пізніше 28.12.2012 року.
Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі та сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судовик витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Спаї
Судебное решение № 46144696, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 12.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 401/13003/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: