Постановление суда № 46139947, 30.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 460/3677/14 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.

Провадження № 22-ц/783/3839/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, Державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу житлового будинку та скасування реєстрації права власності на нього, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 08.12.2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, видане Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на ім'я ОСОБА_6, серії НОМЕР_1 від 12 березня 2002 року.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладений 03 липня 2009 року між відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалено скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий Яворівським районним відділом земельних ресурсів 23 червня 2004 року на ім'я ОСОБА_6, серії НОМЕР_2.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1625 га, що розташована в с. Рясна-Руська Яворівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_3, від 10 липня 2009 року.

Вищевказане рішення оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не була присутньою в судовому засіданні 08.12. 2014 року.Згідно заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про рішення вона дізналась 06.03.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 47). В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначає, що строк на подання апеляційної скарги закінчувався 16.03.2015 року. Вказану апеляційну скаргу повинна була подати представник ОСОБА_2. - ОСОБА_7 проте, у зв'язку з хворобою матері, яка проживає в Іспанії, вона терміново вилетіла до неї 12.03.2015 року та повернулась лише 21.04.2015 року, про що свідчить копія закордонного паспорта НОМЕР_4 з відмітками про перетин кордону України. 12.03.2015 представник ОСОБА_7 передала представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 матеріали справи, який на той час лікувався дома від загострення радикуліту та практично не міг рухатись, 15.03.2015 року його стан різко погіршився і зранку в понеділок 16.03.2015 року (в останній день строку на апеляційне оскарження) він звернувся у Комунальну 5-ту міську клінічну лікарню, де був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні з 16.03.2015 року по 31.03.2015 року, що підтверджує Виписка №114 із медичної картки стаціонарного хворого від 31.03.2015 року. 24.03.2015 року внаслідок покращення його стану здоров`я він склав текст апеляційної скарги та його довірителька направила її до суду.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М.Ванівський