Постановление суда № 46133721, 06.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8402/14-ц

Провадження № 2/263/3080/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.11.2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовної заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Обєднання співвласників житлового будинку Орбіта, третя особа БТІ м. Маріуполя, ОСОБА_3 про визнання права власності на нежиле приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нежиле приміщення.

Ухвалою судді від 09 вересня 2014 року подана заява залишена без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір за подання позову майнового характеру сплачено не в повному обсязі, не надано документу який підтверджує дійсну вартості спірного майна.

03 листопада 2014 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_2Т, у якій зазначено, що Ухвалу суду від 09.09.2014 року отримала 01.11.2014 року. Ціну позову визначила у розмірі 40805,00 гривень, виходячи з суми зазначеної в договорі дарування, яку прийнято в дар.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Обєднання співвласників житлового будинку Орбіта, третя особа БТІ м. Маріуполя, ОСОБА_3 про визнання права власності на нежиле приміщення.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 30 грудня 2014 року о 11-30 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя С. В. Кулик