Справа № 263/9513/14-п
Провадження № 3/263/1363/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
23 вересня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Полар», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Полар», допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за серпень 2011 року у розмірі 825 гривень, чим порушила п. 186.1 ст. 186, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, ст. 16 Порядку заповнення податкової накладної затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 21.12.2010 року № 969, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом серії АА № 526307 від 10.09.2014 року, актом перевірки від 10.09.2014 року № 1952/05-81-22-02/31825590.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33,163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Полар», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.В. Степанова
Судебное решение № 46133395, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 23.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 263/9513/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: