Постановление суда № 46130230, 18.05.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/373/15-ц

2-сз/683/8/2015

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 29735 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 08 лютого 2006 року, яка утворилася станом на 31 грудня 2014 року, та понесені по справі судові витрати.

За подачу даного позову ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило 297 грн. 35 коп. судового збору.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 02 березня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості боргу за кредитним договором було повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3. ст.121 ЦПК України у звязку з непідсудністю справи Старокостянтинівському районному суду.

29 квітня 2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про повернення сплаченого судового збору по даній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (із наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто, тому сплачений позивачем судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 ч.3 п.4 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачені ним кошти згідно платіжного доручення № ВОК38B0FY5 від 28 січня 2015 року на оплату судового збору в сумі 297 грн. 35 коп., які перерахувати на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-сз/683/8/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: