Постановление суда № 46129209, 03.07.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
03.07.2014
Номер дела
600/711/14-к
Номер документа
46129209
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/711/14-к

Справа № 1-кс/600/84/2014

03 липня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про здійснення приводу громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2013 року в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_4, жительки м. Івано - Франківськ, вул. Карпатська, 10/44, про те, що стосовно неї, її покійного чоловіка ОСОБА_5, сина ОСОБА_6, 25 березня 2013 року ОСОБА_7, його дочка ОСОБА_3, та його дружина ОСОБА_8, вчинили шахрайські дії з метою заволодіння їхньою квартирою та грошовими коштами.

За даним фактом 19 червня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120132101100000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

27 червня 2014 року Укрпоштою, що в смт. Козова по вул. Грушевського, 41, за місцем проживання ОСОБА_3, а саме в смт. Козова вул. Б.Хмельницького 15\6, рекомендованим листом було відправлено повістку від 27 червня 2014 року, за вих. № 3868, про виклик останньої в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області, за адресою: смт. Козова, вул. С.Стрільців,2, службовий кабінет №15, для забезпечення участі в слідчих діях на 02 липня 2014 року о 11.00 год., а зокрема у повідомленні ОСОБА_3, про нову підозру.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, жителька смт. Козова вул. Дружби 17, дівоче прізвище якої ОСОБА_8, 19 березня 2008 року, достовірно знаючи про те, що вона не є техніком-контролером будівельних робіт ПП Фірма Гроно (ідентифікаційний код 14043148), виник злочинний намір направлений на використання завідомо підробленого документа.

Виклик підозрюваної ОСОБА_3, у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України, підтверджується чеком №4760100657219 та другим екземпляром повістки на прізвище ОСОБА_3

Однак за викликом підозрювана ОСОБА_3, не зявилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу, в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_3, для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку встановлених ч.1 ст. 139 КПК України, до підозрюваного може бути застосований примусовий привід.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, приймаючи до уваги те, що громадянка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не зявляється без поважних причин за викликом слідчого, не повідомила причини неприбуття, вважає за необхідне, здійснити привід ОСОБА_3, для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст.140-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про здійснення приводу громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року - задоволити.

Здійснити привід громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на 11 год.00 хв., 04 липня 2014 до слідчого відділу Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області за адресою: смт. Козова, вул. С.Стрільців, 2, для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119.

Виконання ухвали доручити працівникам Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

з оригіналом вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 46129209 ?

Документ № 46129209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46129209 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46129209 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46129209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46129209, Козівський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 46129209, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 03.07.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 46129209 относится к делу № 600/711/14-к

то решение относится к делу № 600/711/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46129208
Следующий документ : 46129232