Дата принятия
01.10.2008
Номер дела
2-506/2008
Номер документа
4612410
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-506/ 2008

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.

при секретарі - Бекірової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6359,35 гривень, судового збору сплаченого за подачу позову - 63,59 гривни та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем і відповідачем був укладений 06.04.2007 року договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2572,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 06.04.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно в період сплати, за який приймається період з 03 по 10 число кожного місяца у сумі 291,82 гривень. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку із чим у відповідача склалася заборгованість перед позивачем у сумі 6359,35 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, оскільки до цього часу заборгованість не погашена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином під розпис. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 526, 527 ЦК України - зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 06.04.2007 року укладений кредитний договір на суму 2572,80 гривень на строк 12 місяців з 06.04.2007 року, з умовами сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 06.04.2008 року.

 Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до якого погашення заборгованості здійснюється щомісяца в період сплати, за який приймається період з 03 по 10 число кожного місяця.ОСОБА_2 повинен був погашати заборгованість за кредитом у сумі 291,82 гривну, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак у результаті неналежного виконання відповідачем обов'язків за договором від 06.04.2007 року станом на 29 квітня 2008 року уОСОБА_2 перед позивачем склалася заборгованість за кредитом - 2572,80 гривень, 2541,26 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, 756,36 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом; 488, 93 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, яка до цього часу не погашена, тому повинна бути сягнута у повному обсязі.

У зв'язку з тим, що відповідач вчасно не виконує свої зобов'язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов'язанню у розмірі - 6359,35 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі - 63,59 грн. та витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - 14360570, р/р - 29092829003111, МФО - 305299) заборгованість за кредитним договором - 6359,35 (шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - 14360570, р/р - 64993919400001, МФО - 305299) судовий збір у сумі 63,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн., а всього - 93,59 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Рішення законної сили не набрало.

Суддя Судацького міського суду АР Крим В.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 4612410 ?

Документ № 4612410 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4612410 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4612410 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4612410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4612410, Судакский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 4612410, Судакский городской суд Автономной Республики Крым было принято 01.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4612410 относится к делу № 2-506/2008

то решение относится к делу № 2-506/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4573426
Следующий документ : 4649818