№ 46123727, 02.07.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4488/15-п

Провадження № 3/336/1173/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою (згідно протоколу): м. Запоріжжя, вул. Червонопрапорна, буд. 66,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи № 336/4488/15-п провадження № 3/336/1173/2015 про адміністративне правопорушення по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суддя дійшов до наступного:

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статями, зокрема 124цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 498905 від 22.06.2015 року зазначено місце проживання ОСОБА_1 м. Запоріжжя, вул. Червонопрапорна, буд. 66.

Згідно пояснень ОСОБА_1, доданих до протоколу, ним же зазначено місце проживання Донецька область, м. Макіївка, м-н «Зелений», 28/31, що територіально не підпорядковано Шевченківському району м. Запоріжжя.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Зі змісту зазначеного протоколу вбачається, що ДТП відбулася на перехресті вул. Солідарності вул. Каліброва в м. Запоріжжі, що не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду спавши був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, будь-яких клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності, доказів, які б підтверджували факт його проживання за адресою, зазначено в протоколі, до суду не надав.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що розгляд вказаної справи Шевченківський районним судом м. Запоріжжя є неможливим, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, та вважає за необхідне повернути вказану справу до ВДАІ м. Запоріжжя для подання до належного суду.

Керуючись ст. 268, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 336/4488/15-п провадження № 3/336/1173/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова