Постановление суда № 46121547, 03.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.04.2015

Справа № 334/2453/15-ц

Провадження № 6/334/215/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву керівника сектору економічної безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони у виконавчому проваджені,

ВСТАНОВИВ:

Керівник сектору економічної безпеки ТОВ Росвен Інвест Україна ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що 23.12.2013 р. ПАТ Альфа Банк відступило ТОВ Росвен Інвест Україна відповідно до Договору факторингу №2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. Також ПАТ Альфа Банк повідомило, що звернулось до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_2.

ТОВ Росвен Інвест Україна звернулось до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управлінні юстиції з запитом щодо надання інформації про хід виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа Банк, проте інформацію не отримано у зв'язку з тим, що ТОВ Росвен Інвест Україна не є стороною у виконавчому провадженні.

З наведених підстав просить замінити у вказаному виконавчому провадженні стягувача ПАТ Альфа Банк на ТОВ Росвен Інвест Україна, як правонаступника.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не містить підпису ОСОБА_1, не завірена печаткою підприємства, повноваження ОСОБА_1 не підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Копії всіх документів, доданих до заяви, також не завірені належним чином.

У заяві відсутні посилання на докази щодо наявності відкритого виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа Банк в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управлінні юстиції, його номеру та дати відкриття, відповідних документів до заяви також не додано.

У заяві не зазначено заявника та зацікавлених осіб, а вказано позивача та відповідача, третю особу, що не відповідає змісту ст.. 378 ЦПК України.

Заявником не надано копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості зацікавлених осіб.

За таких обставин до неналежно оформленої заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені застосовуються вимоги ст.121 ЦПК України, вказану заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони у виконавчому проваджені - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали подання буде визнане неподаним і повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.