Постановление суда № 46120915, 20.12.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/9734/2012

Провадження № 2-п/2506/98/2012

У Х В А Л А

20 грудня 2012 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді - Логвіної Т.В.

при секретарі - Оверчук Т.А.,

за участю представника заявника та позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства ПассервісВідкритого акціонерного товариства Чернігівавтосервіспро перегляд заочного судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ПассервісВідкритого акціонерного товариства Чернігівавтосервіс, ПрАТ АСК ОСОБА_2 відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство ПассервісВідкритого акціонерного товариства Чернігівавтосервіс звернулось до суду із заявою про перегляд заочного судового рішення від 10.09.2012 року мотивуючи тим, що представник підприємства не мав можливості зявитися в судове засідання з поважних причин та рішення суду ухвалене без врахування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав.

Позивач по справі в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

З матеріалів справи вбачається, що уповноважену особу відповідача завчасно та належним чином було повідомлено про розгляд справи, але в судове засідання представник відповідача не з"явився, причини неявки суду не повідомлені.

Враховуючи, що при розгляді заяви про перегляд заочного рішення судом не встановлено обставин, за яких заочне рішення підлягає скасуванню відповідно до положень ст. 232 ЦПК України, оскільки заявником не доведено того факту, що його представник не з'явився в судове засідання з поважних причин, за відсутністю надання при розгляді заяви доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення та його скасування підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231-233,293 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя