№ 46118665, 21.11.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/2208/13-п

Провадження № 3/732/1129/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2013 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2 Молдова, працюючого водієм «DOSIAN TIR», мешканця Молдови, Кривлянський район, с. Ришкова, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року о 1700 год. гр. ОСОБА_1 на автодорозіР-13 Чернігів-Городня-Сеньківка, 39 км+420 м керував автомобілем DAFXF 105.460 д.н.з. СМН064 з напівпричепом SCHMITZ SKO 24 д.н.з. САТ 623 та не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не врахував особливостей вантажу, що перевозиться, не дотримався дистанції та безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем DAFXF 105.410 д.н.з. СМР 560 з напівпричепом KOGEL СAU 871. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, потерпілих немає. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1,13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 707102 від 20.11.2013 р. (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4).

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн. ( тридцять чотири грн. сорок одну коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.

Посвідчення водія 89ЕО492876 від 22.05.2004року повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська