Постановление суда № 46116475, 30.06.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
30.06.2015
Номер дела
235/3884/15-ц
Номер документа
46116475
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 235/3884/15-к

Провадження №2-с/235/16/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.06.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 726,47 гривень та судового збору в сумі 229,40 гривень.

10.06.2015 року боржник по справі ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованості за електроенергію вона не має, вона своєчасно сплачує послуги за електроенергію, борг в сумі 726,47 гривень залишився від колишнього господаря ОСОБА_2 і відшкодовувати його вона не має наміру.

Заявник ОСОБА_1, представник стягувача ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго», будучи повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Встановлено, що копію судового наказу заявником отримано 10.06.2015 року, заяву про скасування судового наказу подано 10.06.2015 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 04.06.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, відповідно до якого з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго», розташованого за адресою: м.Горлівка, пр.Леніна, 11, Донецької області, стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 726,47 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Направлений на примусове виконання судовий наказ, виданий 04.06.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 726,47 гривень та судового збору в сумі 229,40 гривень, відкликати.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46116475 ?

Документ № 46116475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46116475 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46116475 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46116475, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 46116475, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 30.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 46116475 относится к делу № 235/3884/15-ц

то решение относится к делу № 235/3884/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46116474
Следующий документ : 46116478