№ 46107760, 14.06.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1398/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2013 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді голови правління ПрАТ "Завод "Іскра",

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснено.

в с т а н о в и в:

17 травня 2013 року при перевірці ПрАТ "Завод "Іскра", що розташоване за адресою вул. С.Наливайка,1 в м. Здолбунів Рівненської області, де на посаді голови правління працює ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов'язання з ПДВ на суму 198 грн., чим порушено п.п. 139.1.9. та п.п.139.1.12. п.139.1. ст.139 та п.198.6. ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 43 серії АА №415573 від 17 травня 2013 року, витягом з акту перевірки Приватного акціонерного товариства "Завод "Іскра" № 144/22-02971570 від 04.04.2013 року.

Вчинення правопорушення вперше та щире каяття суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оцінивши зібрані докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначимим і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя :