Постановление суда № 46104735, 12.06.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/780/15-к

Провадження № 1-кп/636/159/15

У Х В А Л А

11 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменний З.І.,

при секретарі судового засідання Карауловій О.М.,

за участю прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 4201422075000595, внесеного 29 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 393 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 4201422075000595 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 393 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлені клопотання про передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля Huynday Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки автомобіль на даний час знаходиться на штрафній площадці біля Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, практично на вулиці і заходів щодо забезпечення схоронності автомобіля ніхто не приймає, і тому він стурбований його станом. Також обвинувачений заявлено клопотання про витребування у оператора мобільного звязку МТС документальних даних про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС-повідомлення з привязкою до базових станцій, що здійснювались з телефону ОСОБА_5 за номером 050-685-96-93 за період з 10.00 год. 26.10.2014р. до 12.00 год. 01.11.2014р.

Вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про витребування даних у мобільного оператора, але не заперечував проти передачу автомобіля обвинуваченому, оскільки передача автомобіля під розписку забезпечить його зберігання, заслухавши захисників, які підтримали клопотання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 393 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від пяти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, тому передача автомобіля на зберігання обвинуваченому ускладнить виконання вироку в частині конфіскації у випадку її призначення.

Клопотання обвинуваченого про витребування документальних даних у мобільних операторів не конкретизовано, оскільки не вказано конкретно які обставини події будуть зясовані та які саме протиріччя будуть усунуті.

Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволені клопотання обвинуваченою ОСОБА_2 про передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля Huynday Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1, та витребування у оператора мобільного звязку МТС документальних даних про вхідні та вихідні дзвінки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя