Постановление суда № 46104724, 16.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/1224/15 Головуючий 1 інст. Клименко О.І..

Справа № 642/4903/14 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення суми

У Х В А Л А

16 січня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «УНІКА» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 19 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 19.11. 2014 р. задоволений вищевказаний позов ОСОБА_1, вирішено питання про стягнення судових витрат.

На це рішення суду ПрАТ «УНІКА» подана апеляційна скарга, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 19.11.2014 р. відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України була проголошена вступна та резолютивна частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова (а.с. 103) та в установлений законом строк виготовлено повне рішення (а.с. 104-107), які в резолютивній частині містили висновок суду про стягнення з ПрАТ «УНІКА» на користь ОСОБА_1 в якості страхового відшкодування кошти в сумі 161154 грн. 62 коп.

Зазначена сума вказана й в мотивувальній частині повного рішення суду (а.с. 106).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 06.01.2015 р. відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлені описки в вищевказаному рішенні суду шляхом викладення резолютивної частини в новій редакції, де зазначено, що судом стягнуто з ПрАТ «УНІКА» на користь ОСОБА_1 в якості страхового відшкодування кошти в сумі 161164 грн. 62 коп. При цьому в описовій та мотивувальній частині ухвали суду від 06.01.2015 р. не зазначено чому ця сума відкоригована.

Наведене свідчить про неналежне оформлення цивільної справи, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції з наданням строку, протягом якого суд має усунути вказані недоліки.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, направити до Ленінського районного суду міста Харкова для належного її оформлення, надавши для усунення вищевказаних недоліків десять днів з дня надходження справи до суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: