Постановление суда № 46104066, 09.06.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 Справа № 634/1067/14-к Провадження № 1-кп/634/5/15

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

за участю прокурора Щербака К.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання захисника ОСОБА_3 про виклик й допит свідків та витребування доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик й допит свідків директора школи ОСОБА_5, в якій вчився малолітній ОСОБА_6, завідуючого Сахновновщинським районним відділом освіти щодо виконання наказів, які передбачають проведення конкретних заходів Міносвіти, Харківської ОДА, Сахновщинського райвідділу освіти відносно порядку підвозу учнів, дітей та педагогічних працівників до місця навчання, роботи і додому в 2013-2014 роках та витребування правових документів у цих свідків, щодо виконання безпеки доставки дітей та учнів до школи, а також результатів і висновків внутрішнього розслідування Міносвіти України про причини та умови, які сприяли загибелі малолітнього ОСОБА_6

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що у клопотання слід відмовити, оскільки враховуючи досліджені докази, суд в змозі дати оцінку наявним в матеріалах справи доказам без допиту свідків та правових документів і висновків.

Керуючись ст.ст. 350, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про виклик й допит свідків та витребування доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: