Решение № 46102951, 02.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8956/15-ц

н/п 2/640/2291/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №131 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та відповідно до уточнення до позову просила стягнути з відповідача на її користь суму внеску у розмірі 30000,00грн., 21,2% річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору у розмірі 2090,96 грн., суму втрат від знецінення грошей у сумі 3% річних у розмірі 295,89 грн. та індекс інфляції у розмірі 10779,80грн., а всього 43166,65 грн.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 17.11.2014р . уклала з відповідачем договір №300131/132593/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в національній валюті, відповідно до умова якого відповідач прийняв від неї на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 30000,0грн. на умовах Договору. У п.2.1. Договору вказано, що нарахування процентів за вкладом за ставками, визначеними у п.1.2. цього Договору, проводяться від дня, наступного за днем надходження вкладу у Банк до дня, який передує його поверненню Клієнту або списанню з рахунку Клієнта. Договір був укладений на строк з 17.11.2014р. до 15.02.2015р. Відповідно до п.2.11. Договору, відповідач був зобовязаний після закінчення строку, визначеного п.1.1.13 Договору, за вимогою позивача повернути суму внеску. Згідно п.2.1. Договору проценти на суму внеску нараховуються за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на депозитний рахунок позивача та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу. 16.02.2015р. відповідач на вимогу позивача мав би повернути відповідну суму внеску позивачу. Після спливу строку Договору позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму внеску, але йому було відмовлено у поверненні суми. Відповідачем не було здійснено повернення Депозиту позивачу. Відповідач продовжує користуватися грошовими коштами в розмірі 30000,0грн., що були внесені позивачем, як Депозит. Відповідно до п.1.2. Договору розмір процентної ставки становить 21,2% річних, тому сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування Депозитом, починаючи із 16.02.2015р. та до 16.06.2015р., становить 2090,96 грн.

У судовому засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав.

Відповідач представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №131 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання судом повідомлявся.

Враховуючи згоду позивача , суд вирішує справу в порядку заочного розгляду, згідно до ст..ст.224,225 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.11.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №131 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» був укладений договір №300131/132593/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в національній валюті, відповідно до якого відповідач прийняв від ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 30000,0грн. (а.с.5-7).

16.02.2015р. ОСОБА_1 звернулася із заявою на імя начальника відділення №131 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», про повернення банківського вклад у сумі 30000,00грн. (а.с.9).

Сума вкладу та проценти за ними позивачу на час розгляду справи не повернуто.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти до неї, або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо нарахувань процентів та сум за індексом інфляції.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224,225 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610-612,625,627,629,1058 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №131 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 30000,00грн., 21,2% річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору у розмірі 2090,96 грн., суму витрат від знецінення грошей у сумі 3% річних у розмірі 295,89 грн. та за індексом інфляції у розмірі 10779,80грн., а всього 43166,65 грн. (сорок три тисячі сто шістдесят шість )грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ