Справа №621/302/15-ц
Пр. №2/621/389/15
УХВАЛА
09.02.2015
09.02.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що э об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
06.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить поділити майно, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя: а саме садовий будинок, розташований на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, СТ «Буравчик» ВАТ ХТЗ №4 та визнати за нею право власності на ? його частину з надвірними будівлями та спорудами.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити:
1. найменування суду, до якого подається заява;
2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3. зміст позовних вимог;
4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7. перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про визнання права власності на майно, що є об'єктом права спільної сумсної власності подружя, тобто з позовом майнового характеру.
Судовий збір позивачем не сплачено, подано заяву про відстрочку сплати судового збору на три місяці.
Позовна заява не містить ціну позову.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.) (р/р 31212206700227 УДКСУ у Зміївському районі, код отримувача 37754227, МФО 851011).
Позивачем не зазначено доказів на підтвердження вартості майна, на яке вона претндує. У позові зазначає що його вартість 880513,00 грн., в заяві про розстрочку судового збору вказує, що ціна позову сановить більше мільйона гривень.
До позову додано витяг з рєстру прав васності на нерухоме майно №34514513 від 15.06.2012 року, де зазначена загальна вартість нерухомого майна 880513,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судоого збору на визначених строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивач не вказала на докази її скрутного майнового стану та не додала їх до заяви про розстрочку сплати судового збору.
Позивачу на виконання даної ухвали необхідно вказати на докази, що підтверджували б дійсну вартість майна, на яке претендує позивач, визначити ціну позову та, у передбаченому законом розмірі, сплатити судовий збір.
За таких обставин, позов необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що э об'єктом права спільної сумісної власності подружжя залишити без руху та надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 46102649, Зміївський районний суд Харківської області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 621/302/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: