Постановление суда № 46101132, 02.07.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1280/15-ц

Номер провадження 2/573/363/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності та рахунку-фактури недійсними і витребування автомобіля з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

11 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 18 червня 2015 року відкрито провадження в справі.

01 липня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання довіреності та рахунку-фактури недійсними і витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.

Дослідивши первісний позов і зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом обєднуються в одне провадження із первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності та рахунку-фактури недійсними і витребування автомобіля з чужого незаконного володіння та первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, обєднати в одне провадження, оскільки обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності та рахунку-фактури недійсними і витребування автомобіля з чужого незаконного володіння обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію даної ухвали, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 разом із копіями доданих до неї матеріалів вручити первісному позивачу ОСОБА_2

Копію даної ухвали направити відповідач за первісним позовом ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: