№ 46100164, 12.02.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

.

Справа № 562/222/14-пр.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ «Волинь-Цемент», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

05 листопада 2013 року при перевірці ПАТ «Волинь-Цемент», що знаходиться по вул.Шевченка, 1 в м.Здолбунів Рівненської області виявлено факт порушення генеральним директором підприємства ОСОБА_1 встановленого законом порядку введення податкового обліку, який у порушення вимог п.п.139.1.9, 139.1.12 ст.139; п.п..187.1 ст.187; п.п.198.5, 198.6, ст..198; п.160.2 ст.160 Податкового кодексу України зависив об'єкт оподаткування з податку на прибуток за 2012 рік на суму 536260 грн. та занизив податкове зобов'язання з податку на додану вартість.

В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, не є обовязковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 585260 від 28 січня 2014 року, витягом з акту № 397/22-00293054 від 05 листопада 2013 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП у 2012 році, яке було виявлено 05 листопада 2013 року.

З дня виявлення адміністративного правопорушення минуло три місяці.

Указана обставина закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП виключає провадження в справі, тобто дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: