Справа № 545/1663/15-п
Провадження № 3/545/351/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Тахтаулово Полтавського району, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець магазину, юридична адреса: с. Тахтаулове, вул. Центральна,20 Полтавського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має ,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину, юридична адреса: с. Тахтаулове, вул. Центральна,20 Полтавського району, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу по суті не з?явилася, від отримання повістки відмовилася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом №0293-16-31-22-278540423 від 12.06.2015 року за результатами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки та ін.
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: С.А.Цибізова
Судебное решение № 46099461, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 545/1663/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: