№ 4609916, 13.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 1979/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41, м. Миколаїв, 54009

до відповідача Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 72, м. Миколаїв, 54050

про стягнення 5 295 грн.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Болдирєва Х.С.

відповідач у судове засідання не з’явився.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області пред’явлено позов про стягнення з Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області необґрунтовано отриманої виручки та штрафу на загальну суму 5 295 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

З 18.08.2008 р. по 27.08.2008 р. позивач по справі провів планову перевірку Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області та склав акт від 27.08.2008р. з питання дотримання дисципліни цін, в якому зазначено, що останній, безпідставно стягував плату за послуги, які не входять до переліку, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 01.11.2000 р. № 1619 «Про затвердження порядку виконання земкельно- кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів».

Внаслідок вказаного порушення підприємство необґрунтовано отримало виручку у розмірі 1765 грн.

Відповідно до ст.14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, п.1.3, 1.4, 1.6 Інструкції „Про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами” від 03.12.2001р. № 298/519, а також п.5, ч. 5 Положення про державну інспекцію з контролю за цінами в Миколаївській області (затверджено Наказом Державної інспекції з контролю за цінами від 13.12.2000р. №1819), позивач по справі прийняв рішення від 27.08.2008р. № 78 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 5 295грн. (необґрунтовано отримана виручка в сумі 1765 грн. та штраф в розмірі 3530 грн.).

До наступного часу відповідач рішення про застосування санкцій не виконав і у добровільному порядку їх не сплатив.

Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області (вул. Торгова, 72, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 20911494) на користь Державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 21081100, Корабельного району м. Миколаєва на р/р 31117106700004 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, економічні санкції в сумі 5 295 грн. (п»ять тисяч двісті дев’яносто п»ять гривень).

          Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа