№ 4609888, 14.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 1924/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020,

до відповідача Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) "Миколаївський машинобудівний завод", вул. Індустріальна, 1-Б, м. Миколаїв, 54011

про стягнення 1 700 грн.

головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Пономаренко Т.В.,

від відповідача: Лисенко К.А.

в засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.

Прокурором Заводського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку пред’явлено позов про стягнення з ВАТ "Миколаївське" штрафу в сумі 1 700 грн. за порушення законодавства про цінні папери.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Всупереч вимог ст. 40 Закону України ”Про цінні папери та фондовий ринок” відповідач в зазначений термін не виконав Розпорядження від про усунення порушень законодавства щодо цінних паперів шляхом проведення загальних зборів акціонерів в порядку та в терміни, передбачені ст.43 Закону України «Про господарські товариства».

У відповідності до п.10 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» по відношенню до відповідача прийняте позивачем розпорядження від 05.02.2008 р. № 30-МИ про усунення порушень законодавства про цінні папери та встановлений термін для їх усунення.

У встановлений термін відповідач правопорушення на ринку цінних паперів не усунув, про що позивачем складений акт від 06.05.2008 р. № 188-МИ та винесено постанову від 20.05.2008 р. № 192-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.

До теперішнього часу відповідач вищевказану постанову не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив, але заборгованість визнав.

Наявність не сплаченого штрафу підтверджується наданими доказами у справі.

Суд вважає, що відповідно до ст. 40 Закону України ”Про цінні папери та фондовий ринок” та ст.ст. 10, 11 Закону України ”Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод" (вул. Індустріальна, 1-Б, м. Миколаїв, 54011, ідентифікаційний код 33250759) на користь Державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 21081100, символ звітності банку 101, до Держбюджету Заводського району в УДК у Миколаївській області на р/р 31118106700003, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23626096, штраф в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа