30.06.2015
Справа № 431/2819/15-п
Провадження № 3/431/248/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини В 3720, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, сержанта військової частини польова пошта В 3720, реєстраційний номер НОМЕР_1
за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 20 КУпАП,
Встановив:
25 червня 2015 року, о 12-00 годині, ОСОБА_1, будучі військовослужбовцем військової частини польова пошта В 3720, знаходячись в базовому таборі «Сосновий», що розташований за адресою: с.Лиман Старобільського району Луганської області в зоні проведення АТО, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому військового правопорушення визнав повністю і підтвердив, що дійсно виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 25.06.2015 року 16-30 годин з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 2).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцями під час проходження зборів на території військової частини обовязків військової служби у нетверезому стані.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 17220 КУпАП.
Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
Судебное решение № 46094939, Старобільський районний суд Луганської області было принято 30.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 431/2819/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: