Дата принятия
22.05.2009
Номер дела
2а-384/09/1470
Номер документа
4609364
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.05.2009 р.                                                                                           № 2а - 384/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, Миколаїв, 54001 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства"Газспецкомплект", вул. Китобоїв, 12, кв. 25 (вул. Нікольська, 4, кв. 51, Миколаїв, 54056 простягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язковедержавне пенсійне страхування в сумі 6216,94 грн.,

          

за участю представників:

за участю прокурора Давиденко А.В. посвідчення від 31.05.2007 року дійсне до 2012 року

від позивача: Скляренко І.М. –дов. №10143/07 від 02.06.2008року

від відповідача: не з’явився

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 23.03.2009 р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився. Прокурор та представник позивача заявили клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження - суд відмовив в задоволенні клопотань. Прокурор устно заявив клопотання про відмову від здійснення звукозапису, в зв’язку з відсутністю технічної можливості - суд задовольнив заявлене клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора суд -

                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язковедержавне пенсійне страхування в сумі 6216,94 грн..

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум страхових внесків

Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Газспецкомплект" вул. Китобоїв, 12, кв. 25 (вул. Нікольська, 4), кв., Миколаїв, 54056, є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Миколаєві, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 10.03.2009 р. за відповідачем склалась заборгованість до Пенсійного Фонду України по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6216,94 грн., що підтверджується розрахунками відповідача (арк.спр.6).

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача було надіслано вимогу на загальну суму 6216,94 грн., до якої входить заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування (арк.спр. 8), яка залишилась відповідачем непогашеною та не оскаржувалась.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.          

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Газспецкомплект" вул. Китобоїв, 12,кв. 25 (вул. Нікольська, 4, кв., м. Миколаїв, 54056 (код 32093468) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, Миколаїв, 54030 (код 20876125) суму 6216,94 грн. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський Окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609364 ?

Документ № 4609364 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4609364 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609364 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4609364, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4609364, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.05.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 4609364 относится к делу № 2а-384/09/1470

то решение относится к делу № 2а-384/09/1470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4609361
Следующий документ : 4609367