№ 4609286, 10.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

10.06.2009 р.                                                                       № 2а - 35/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Спеціалізована пересувна механізована колона № 1”, м. Миколаїв

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Колесникова О. О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Турбал С. П.

Від відповідача: Аба В. П.

Суть спору: про стягнення боргу.

Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулось до суду із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства ”Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” (надалі - відповідач) боргу по відшкодуванню фактичних витрат в сумі 450,69 грн. на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів ”б”-”з” статті 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач позовні вимоги визнає частково з підстав, викладених у запереченні та поясненнях.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ”Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” (м. Миколаїв, вул. Мічуріна, 2а, код ЄДРПОУ 00911919, р/р № 26004555187001, МФО 326601 Приватбанку) на користь держави, в особі Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125А, код ОКПО 20900467, р\р № 256073016113 в ОПЕРУ ОУ Ощадбанку України в м. Миколаєві, МФО 326601) борг в сумі 450,69 грн.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»червня 2009 р. Справа № 2а-35/09/1470

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Спеціалізована пересувна механізована колона № 1”, м. Миколаїв

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Колесникова О. О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Турбал С. П.

Від відповідача: Аба В. П.

Суть спору: про стягнення боргу.

За заявами представників сторін, для надання додаткових матеріалів, пояснень в обґрунтування своїх вимог та заперечень, розгляд справи по суті спору відкладався.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулось до суду із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства ”Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” (надалі - відповідач) боргу по відшкодуванню фактичних витрат в сумі 450,69 грн. на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів ”б”-”з” статті 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”.

Позивач виходив з того, що відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України ”Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач по справі є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, об’єктом оподаткування за яким є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів ”б”-”з” статті 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення” у розмірі 100% зазначених витрат відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України ”Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до підпункту 6.2 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України –витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж роботи, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується в повному обсязі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Працівнику відповідача гр. Малишко В.Ю. відповідно до пункту ”б” статті 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення” призначено пенсію на пільгових умовах як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за Списком № 2, виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 р. № 162 і за результатами атестації робочих місць після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.

Як вбачається з матеріалів справи гр. Малишко В.Ю. отримав на підприємстві відповідача стаж, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, про що свідчить довідка останнього від 30.08.07 р.

Відповідно до підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства щомісяця до 25-го числа зобов’язані вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні (розрахунок про фактичні витрати) місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем підтверджено, що за лютий 2009 р. сума виплаченої гр. Малишко В.Ю. пенсії складає 450,69 грн., призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів ”б”-”з” Закону України ”Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач позовні вимоги визнає частково у сумі 56,34 грн. і вважає, що за період роботи гр. Малишко В.Ю. на його підприємстві в період до 01.01.1992 р. пільгова пенсія повинна бути призначена за статтею 100 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”, а після вказаного строку відповідно до статті 13 цього ж Закону. Тому необхідно зробити розподіл витрат на виплату та доставку пенсій між сторонами по справі пропорційно стажу роботи працівника до 01.01.1992 р. та після 01.01.1992 р.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4.5 Порядку застосування Списків № № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, якщо атестація не проводилась, до пільгового стажу зараховується лише період роботи із шкідливими умовами праці на підприємстві відповідача до 21.08.1992 р. включно, тобто до набуття чинності Порядку проведення атестації робочих місць. З матеріалів справи вбачається, що атестація робочих місць на підприємстві відповідача не проводилась, тому правомірно позивач нараховує гр. Малишко В.Ю. пенсію у відповідності до статті 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, вказана сума боргу підлягає стягненню з у відповідності до пільгового стажу роботи гр. Малишко В.Ю. на підприємстві відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ”Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” (м. Миколаїв, вул. Мічуріна, 2а, код ЄДРПОУ 00911919, р/р № 26004555187001, МФО 326601 Приватбанку) на користь держави, в особі Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125А, код ОКПО 20900467, р\р № 256073016113 в ОПЕРУ ОУ Ощадбанку України в м. Миколаєві, МФО 326601) борг в сумі 450,69 грн.

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано..

Суддя О.Ф. Середа

10.07.09 р.