РІШЕННЯ
Іменем України Справа № 2-84/10
01.07.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі Гречаному В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Інтер-сервіс» до ОСОБА_1, акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» про визнання недійсним договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору іпотеки укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк».
В судове засідання 03.06.10 року належним чином повідомлені позивач і представник позивача вперше не з»явилися без поважних причин, та не надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
В судове засідання 01.07.2010 року належним чином повідомлений позивач і представник позивача повторно не з»явилися в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надали.
У відповідності до вимог ст. 207 ч. 1 п.З ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку: якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч.І ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Керуючись ст. 207 ч.1 п.З ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Інтер-сервіс» до ОСОБА_1, акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» про визнання недійсним договору іпотеки залишити без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « Інтер-сервіс» 8 грн. 50 коп. державного мита, сплачених на розрахунковий рахунок 31218259700005, КОД 22062831, МФО 811039 УДК в м. Бердичеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.
СУДДЯ
Судебное решение № 46085935, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 01.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-84/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: