Постановление суда № 46083254, 16.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/195/15-ц

Провадження № 2/0203/633/2015

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 02 вересня 2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та постійні сварки, через що втрачене почуття любові, поваги у звязку з чим шлюбні стосунки і ведення спільного господарства припинені з 06 жовтня 2014 року, хоч і проживають вони в одній квартирі. Питання проживання дитини вирішено мирним шляхом. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, а тому просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивача надала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, зазначивши, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе через непроживання відповідача разом з сімєю.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши, що дійсно з позивачем виникають конфлікти на побутовому ґрунті з 2014 року, проте конкретно ця проблема не вирішувалась, у звязку з чим вважає, що сімю можна зберегти і налагодити стосунки із позивачем заради дитини, яка повинна проживати у повній родині, тому просив надати строк на примирення не менш ніж два місяці,

Враховуючи, що дійсний гострий конфлікт між сторонами з жовтня 2014 року не вирішувався, бажання відповідача до збереження родини, наявність емоційної небайдужості між сторонами, відсутність неприязного відношення один до одного, наявність у сторін неповнолітньої дитини, інтереси та вік якої також взяті до уваги, суд слідує вимогам ст.111 СК України відповідно до яких вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, про що розяснював і Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», достатнім строком для чого на переконання суду буде три місяці.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 201,209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном три місяці.

Провадження у справі на цей час зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко