справа № 208/3724/15-п
провадження № 3/208/794/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Білогірську, Крим, громадянин України, проживає,ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником РГ «Ковчег» ХЦ в м. Дніпродзержинську
за п. 51.1 ст. 51,п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 176.2. (б) ст.. 176 Податкового Кодексу України, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав з порушенням встановлених строків податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку ІV кв. в 2013 року при гранічному строку надання за ІV кв.2013 р. 10.02.2014 р., фактично розрахунок наданий за ІV кВ. 2013 року несвоєчасно 09.04.2015 р. (акт № 1102/76/04-03-17-02-27/33983986 від 30.04.2015 р. ). Матеріальну шкоду не заподіяно.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою про виклик.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або не перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати камеральної перевірки з питань своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за ІV кВ. 2013 р., від 30.04.2015 р. № 1100/76/04-03-17-02-27/33983986, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні порядку за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставин що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ч.1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Н.О. Бондаренко
Судебное решение № 46082298, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 22.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 208/3724/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: