№ 46080966, 02.07.2015, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3245/15-п

Провадження № 3/159/1194/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ( з обслуговування м. Ковель, Ковельського та Турійського районів) УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 червня 2015 року близько 15 години в с. Грив'ятки Ковельського району на вул. Незалежності керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан,в внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, і залишив місце пригоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 , п. 2.10(а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Також, згідно з протоколом АП 1 № 371882 від 10 червня 2015 року ОСОБА_1 ставиться у провину, що він у вказаних місці й часі, керуючи тим же автомобілем не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на металевий паркан, тим самим пошкодив його, чим порушив вимоги п.1.3; 1.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП суд об'єднав вказані справи в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні вказаних правопорушень та пояснив, що дійсно керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, на вул. Незалежності в с. Грив'ятки Ковельського району не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан біля житлового будинку, внаслідок чого пошкодив паркан і автомобіль та залишив місце пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП 1 № 371883 від 10 червня 2015 року, АП 1 № 371881 від 10 червня 2015 року, рапортом оперативного чергового Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, схемою місця пригоди та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставинами, що помякшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, полягає у пошкодженні автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеночному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

У даному випадку пошкодження металевого паркану внаслідок пригоди охоплюється складом адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тому за ч. 1 ст. 139 КУпАП провадження на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» суд стягує з особи, яку притягує до відповідальності, в дохід держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 276-287 КупАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП закрити на підставі ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 31212206700004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5