№ 46080688, 24.12.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/7741/2012

Провадження № 3/0306/2708/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.12.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 969188, виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 26.05.2005 року,

передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 листопада 2012 року о 09 годині 30 хвилин на Ковельському привокзальному ринку порушила порядок придбання і збуту обєктів тваринного світу, зокрема здійснювала продаж снулої риби білий амур, загальною вагою 15 кг без документів, які підтверджують походження та законність її придбання, внаслідок чого заподіяла шкоду рибному господарству України на суму 375,00 коп.

Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.52 Постанови КМ України № 1192 від 28 вересня 1996 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20 листопада 2012 року, описом обєктів лову, вилучених у порушника, довідкою щодо вартості риби, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Місцевий Ковель 24062100, р/р № 33118331700004 в ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 37788874) вартість риби, внаслідок заподіяної шкоди рибному господарству України в сумі 375 (триста сімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3