Постановление суда № 46079365, 20.02.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/169/15-ц

Провадження № 2/147/124/15

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2015 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали заяви кредитної спілки «Злагода» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Тростянецьким районним судом Вінницької області 20.02.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Злагода" до Юр`євої ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

До позову додано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на все майно, яке належить відповідачам Юр`євій О.С., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам, визначеним ст.151 ЦПК України. В заяві про забезпечення позову має бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні.

Позивач не надав будь-яких відомостей про майно, на яке він просить накласти заборону про відчуження в якості забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику на підставі ч.8 ст.153 ЦПК України.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву кредитної спілки «Злагода» про забезпечення позову по справі за позовом кредитної спілки "Злагода" до Юр`євої ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: