№ 46079165, 03.07.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/708/15-п

Провадження № 3/144/317/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого їздовим в СТОВ «Агрофірма «Росоша», за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установила:

16 червня 2015 року близько 13 год. 00 хв. в с.Росоша Теплицького району по вул.Жовтнева,78 у домогосподарстві за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, хапав за одяг та штовхав, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні правопорушення. Пояснив, що він був тверезим. З батьками виникла суперечка і вони виганяли його з подвіря.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила в суді, що вона сапала на городі. В обідню пору зайшла до хати і побачила сина, який спав, був в стані спяніння. Вона його розбудила і почала сваритись. Син схопився, почав кричати до неї, штовхати. В цей час приїхав її чоловік ОСОБА_3, намагався вгамувати сина, але той переключився на батька, хапав його за одежу. Вони змушені були викликати міліцію.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив в суді, що він підїхав додому і побачив, що його син ОСОБА_1 схопив матір за одежу і тягає подвірям. Він кинувся розбороняти, але син схопив його за одежу і штовхав. При цьому ОСОБА_1 кричав образливі слова.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №000200, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3А, які долучені до протоколу, та їх поясненнями в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинив в нетверезому стані, посередньо характеризується за місцем проживання, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ