ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький І.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"12" березня 2012 р. Справа № 2-а/620/6/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "13" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання недійсним протоколу засідання комісії та рішень міської ради ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2012 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки ним не у повному обсязі оплачено судовий збір.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 53 грн. 65 коп. Позивачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в сумі 00 грн. 54 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 53 грн. 11 коп. судового збору на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.)
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "02" квітня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12201 рек з пов
Судебное решение № 46068667, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-а/620/6/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: