ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/11063/11
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"19" січня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" грудня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про скасування листа-роз'яснення за №54474/10/31-043 від 26.10.2011р. ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року.
Апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що даний спір є майновим, то судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 49 грн. 25 коп. З урахуванням вищенаведеного, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 49 грн. 25 коп. на р/рахунок № 31219206700002 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22062319), відкритий в ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, одержувач коштів УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ: 22062319.
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 строк до "06" лютого 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_3 підприємницької діяльності - фізична особа Лотнік Неля Вікторівна вул. 60 річчя СРСР, кв.1,м.Бердичів,Житомирська область,13300 рек з пов
Судебное решение № 46066004, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 19.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0670/11063/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: