ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.07.15 Справа № 907/1127/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЮрченка Я.О.
суддівМельник Г.І.Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,
за участю представників:
позивача: не зявився;
відповідача: ОСОБА_1
органу виконання судових рішень: не зявився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 29.05.15
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.04.15 (суддя Бобрик Г.Й.), винесену за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2015 про припинення провадження по розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов міського відділу ДВС Ужгородського МУЮ від 13.02.15, відкриття виконавчого провадження № 46521248 та про арешт коштів боржника при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення
у справі № 907/1127/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК Катрін, м. Рівне
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості в розмірі 89 904, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2015 у справі № 907/1127/14 відмовлено у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 від 27.04.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2015 про припинення провадження по розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов міського відділу ДВС Ужгородського МУЮ від 13.02.15, відкриття виконавчого провадження № 46521248 та про арешт коштів боржника при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2015. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2015 у справі № 907/1127/14 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою про перегляд її в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 (колегія суддів у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Мельник Г.І., Якімець Г.Г.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.06.2015.
У звязку з перебуванням головуючого судді Кравчук Н.М. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 48 від 30.06.2015 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/1127/14 та розподілено до розгляду судді доповідачу Юрченку Я.О. у складі колегії суддів: Мельник Г.І. та Якімець Г.Г.
Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
В судовому засіданні відповідач підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
Орган виконання судових рішень також явку представника в судове засідання не забезпечив, однак надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
У звязку зі зміною головуючого судді, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.07.2015 об 10 год. 30 хв.
2.Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЮрченко Я.О.
СуддяМельник Г.І.
СуддяЯкімець Г.Г.
Судебное решение № 46063771, Львівський апеляційний господарський суд было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 907/1127/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: